中国移动
中国移动的固网发展的比较晚，在国际上的地位还是比较低的（而且总体质量比较差），特别是在亚太区域接了不少弱势运营商的transit（一定程度上也成了移动的优势，因为到亚太能走到很多电联走不到的链路）。不过在北美而言，移动可谓十分惨，CMI到北美的容量就不多，还只能走NCP海缆，上联的免费peer还少。
移动也是平行架构的，出国方面和电信类似，但南北方有部分路由有差异，北方要差一点。
CMI直连
这可以说是北美大多数主机商对移动做出的最大优化了（再往上只能去电信或联通），CMI在北美的互联POP是在洛杉矶和圣何塞，上面说到过CMI到北美的质量比较差，这也是移动访问国际总体质量不行的原因之一了。。。如下是一条CMNET-CMI-洛杉矶的去程路由：
质量方面，总体比电信163略差，但夜间爆炸时间比电信炸的轻点。
cogent
cogent在北美基本全都是万人骑的线路，到移动也是这样，基本上北美没接移动的都从cogent走，互联容量还不足。cogent和移动的互联点在洛杉矶和圣何塞，如下是一条CMNET-CMI-cogent的链路：
对于cogent的质量。不需多说，非常牛逼（狗头保命）
He
he在北美移动走的并不多，与移动的互联点在洛杉矶和圣何塞，同样作为和cogent平起平坐的大T1，he显然也是移动“高攀不起”的，互联容量也不是很足，如下是一条CMNET-CMI-he的去程路由：
he很多情况下到移动的质量还不如cogent。。。别看延迟比较低，丢包是很恐怖的。
Level3
移动走level3的路径也是比较多的，互联点在圣何塞，到美国中部和东部好多都要走level3，而level3本身也是一个体量很大的运营商，也就是免费peer的水平，如下是一条CMNET-CMI-level3的去程路由：
对于质量。。算是移动到北美质量还算高点的（相比he和cogent来说）
zayo
移动-zayo的链路在北美本土并不常见，大多都顺延至亚洲了，zayo到移动也是一个免费的互联而已，使用互联点是在洛杉矶，目前仅见到在gear host的免费主机的服务器。以下是CMNET-CMI-zayo的去程链路：
对于zayo的质量，，对移动来说和cogent差不多，尽量别碰
小结
三网对于北美的网络已经基本进入瓶颈期了，没有了什么发展前景，各个运营商都已经不再敢向北美扩容，诸如CN2GIA这种高端线路还纷纷停售，且北美大多都是以各T1主导的免费互联，质量比较一般。
上面从三网对北美的链路也可以看到，除了移动之外，电信和联通对北美的依赖性还是比较高的，因为在欧洲没有接什么运营商，在亚太的地位又比较高，也没什么可走的链路，所以在北美的链路负载就比较高了。不过移动由于CMI到北美容量小，，也没什么优势= =